บทบาทหน้าที่ของสมาชิกวุฒิสภา (สว.) นอกจากการกลั่นกรองกฎหมายแล้ว ยังมีบทบาทในเห็นชอบ “กรรมการองค์กรอิสระ”
ถ้านับจากนี้ไปจนถึงปี 68 สว.จะต้องเห็นชอบกรรมการองค์กรอิสระรวมทั้งหมด 12 คน ตั้งแต่ประธานศาลรัฐธรรมนูญ-ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ-ป.ป.ช.-กรรมการตรวจเงินแผ่นดิน-ผู้ตรวจการแผ่นดิน-ประธานศาลปกครองสูงสุด-อัยการสูงสุด
แล้วนับจากนี้ไป ต้องเรียกว่ากรรมการองค์กรอิสระ “สายบุรีรัมย์” หรือไม่? เพราะมีการตั้งข้อสังเกตกันว่า การเลือก สว. เมื่อวันที่ 27 มิ.ย.ที่ผ่านมา มี สว.จากเครือข่ายบุรีรัมย์ กระจัดกระจายไปอยู่ตามจังหวัดต่างๆ รวมกันถึง 80 คน
ไล่เรียงตั้งแต่ จ.บุรีรัมย์ มีประชากรประมาณ 1.5 ล้านคน มีสัดส่วนจำนวน สส. 10 ที่นั่ง เลือกตั้งปี 66 พรรคภูมิใจไทยกวาดเรียบทั้งจังหวัด และมี สว. อีก 14 คน
กรุงเทพฯ มีประชากรประมาณ 5.4 ล้านคน ไม่ใช่ฐานการเมืองของพรรคภูมิใจไทย ได้ สว.มา 9 คน สุรินทร์มีประชากรประมาณ 1.38 ล้านคน ได้ สว.มา 7 คน พระนครศรีอยุธยา มีประชากร 8 แสนคน ได้ สว. 7 คน
รวมทั้งจังหวัดอื่นๆ ที่เป็นฐานที่มั่นของพรรคภูมิใจไทย ก็ได้ สว. มาแบบน่าแปลกใจ เช่น จ.อ่างทอง ได้ สว. มา 6 คน อุทัยธานี 5 คน สตูล 6 คน ปราจีนบุรี 3 คน
แต่น่าแปลกใจมี 9 จังหวัด ที่ไม่มี สว.แม้แต่คนเดียว ได้แก่ กาฬสินธุ์ กำแพงเพชร ตาก นราธิวาส เพชรบูรณ์ แม่ฮ่องสอน ร้อยเอ็ด ลพบุรี สกลนคร
แล้วทำไม? สว.จึงไปกองอยู่ที่บุรีรัมย์มากมายถึง 14 คน ทั้งที่บางคนกรอกประวัติแนะนำตัวแค่บรรทัดเดียวแต่ได้เป็น สว. และคนเดียวกันนี้หรือไม่ที่เป็นคนขับรถของอดีต สส.บุรีรัมย์ ผู้ล่วงลับมาก่อน?
กฎ กติกา การเลือก สว. แบบแปลกๆ พิลึกกึกกือเที่ยวนี้ เป็นผลพวงมาจากการรัฐประหารปี 57
ก็ไม่รู้ว่าคนร่างรัฐธรรมนูญ+กฎหมายลูกการเลือก สว.คิดอะไร? เนื่องจากไม่ใช่การเลือกตั้งแบบปกติทั่วไป ที่ให้ประชาชนทั้งประเทศเป็นคนเลือก แต่ให้ผู้สมัคร สว. จาก 20 กลุ่มอาชีพ เป็นผู้เลือกกันเอง ตั้งแต่การเลือกตัวเอง และการเลือกคนอื่น (เลือกไขว้)
โดยที่ผู้สมัคร สว. มีโอกาสแนะนำตัวเพียงแค่ 5 บรรทัด (บางคนกรอกแค่ 1-2 บรรทัด) คือเน้นประวัติส่วนตัวในอดีต-ปัจจุบัน โดยไม่ต้องพูดถึงอนาคต
ผู้สมัคร สว. จำนวนมาก มีสิทธิเลือกตัวเอง แต่ไม่เลือก กลับเทคะแนนไปเลือกคนอื่นทั้งหมด แบบนี้เข้าข่ายฮั้ว หรือรับจ้างเข้ามาเป็น “โหวตเตอร์” หรือไม่? ทั้ง กกต.-ศาล ควรพิจารณาจัดการกับคนเหล่านี้
เพราะหลังจากเจอปรากฎการณ์ “สายบุรีรัมย์” ได้ สว.มาจังหวัดเดียว 14 คน ตอนนี้จึงมีเสียงพูดกันหนาหูแล้วว่า สว.ชุดก่อน “ลากตั้ง” แต่ สว.ที่กำลังจะเดินเข้าสู่รัฐสภา บางส่วนมาจากการ “จัดตั้ง” หรือไม่?
เสือออนไลน์
