นั่งอ่านจนเพลีย! กับกรณีคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติเห็นควรเสนอข้อเสนอแนะเพื่อป้องกันการทุจริตเกี่ยวกับโครงการการเติมเงิน 10,000 บาท ผ่านดิจิทัล วอลเล็ต ไปยังคณะรัฐมนตรี (ครม.) รัฐบาลนายเศรษฐา ทวีสิน เพื่อพิจารณาดำเนินการตามควรแก่กรณีในการป้องกันไม่ให้เกิดการทุจริต หรือเกิดความเสียหายต่อประโยชน์ของรัฐหรือประชาชน 8 ข้อ
“เสือออนไลน์” ก็มีข้อเสนอแนะในเชิงตั้งคำถามไปยังคณะกรรมการ ป.ป.ช. จำนวน 8 ข้อ เหมือนกัน คือ
1. เป็นการความขยันของ ป.ป.ช. ในการ “เลือกปฏิบัติ” กับบางรัฐบาล และไม่ขยันปฏิบัติกับบางรัฐบาล (รัฐบาลประยุทธ์ จันทร์โอชา) หรือไม่? เพราะถ้า ป.ป.ช. ขยันแบบนี้ในช่วง 8-9 ปีที่ผ่านมา อันดับการทุจริตโปร่งใสของประเทศไทย ที่ถูกจัดโดยองค์กรเพื่อความโปร่งใสนานาชาติ (Transparency International หรือ TI) คงไม่จัดให้ประเทศไทยอยู่ในอันดับเกิน 100 (จากทั้งหมด 180 ประเทศ) มาตลอดในช่วงหลังการรัฐประหารปี 57 ทั้งที่ประเทศไทยก่อนการรัฐประหารปี 57 อยู่ในช่วงอันดับ 80-90 เท่านั้น
2. เป็นความขยันของ ป.ป.ช. แบบเกินขอบเขตอำนาจหน้าที่หรือไม่? เพราะโครงการดิจิทัล วอลเล็ต ยังไม่ได้ลงมือดำเนินการ ถือเป็นการล้ำเส้น ก้าวล่วงอำนาจของฝ่ายบริหาร (รัฐบาล) มากเกินไปหรือไม่?
3. รัฐบาลทหารก่อนหน้านี้ มีการอนุมัติจัดซื้อเรือดำน้ำ มูลค่ากว่า 1 หมื่นล้านบาทจากประเทศจีน ทั้งที่ประเทศจีนไม่เคยมีประสบการณ์สร้างเรือดำน้ำใช้เอง ยังไม่เคยสร้างเรือดำน้ำขายให้ใครเลย กองทัพเรือไทยจึงเป็นลูกค้ารายแรกของเรือดำน้ำจีน
คณะกรรมการ ป.ป.ช. เคยทำหนังสือเสนอแนะท้วงติงหรือไม่? ว่าอาจจะไม่ได้เรือดำน้ำ และเครื่องยนต์ตามสัญญา และกระบวนการจัดซื้อจัดจ้างพิลึกๆ แบบนี้ คือ ซื้อของจากแหล่งที่ไม่เคยมีประสบการณ์ผลิตสินค้า ดังนั้นหน่วยงานราชการอื่นๆ สามารถใช้มาตรฐานเดียวกับกองทัพเรือได้หรือไม่?
4. คณะกรรมการ ป.ป.ช. และสำนักงาน ป.ป.ช. ส่งเอกสาร (เปิดผลสอบ) ตามคำสั่งของศาลปกครองสูงสุด เกี่ยวกับการสอบสวนคดีแหวนแม่-นาฬิกาหรูยืมเพื่อนมาใส่ของอดีตรองนายกรัฐมนตรี ให้กับนายวีระ สมความคิด ในฐานะผู้ร้องขอครบถ้วนหรือยัง? เพราะคนไทยจำนวนมากไม่เชื่อว่าอดีตรองนายกฯ จะยืมนาฬิกาหรูของเพื่อนที่ตายไปแล้วมาใส่กว่า 20 เรือน เหมือนที่ ป.ป.ช.เชื่อ!
5. ยุครัฐบาล คสช. มีการให้งบประมาณองค์การทหารผ่านศึก (อผศ.) นับพันล้านบาท ไปดำเนินการขุดลอกคูคลองแหล่งน้ำ แต่ อผศ.ไม่สามารถดำเนินการเองได้ เพราะไม่มีเครื่องไม้เครื่องมือ ไม่มีเครื่องจักรกลหนัก ท่ามกลางเสียงครหาว่า นำโครงการไปขายให้คนอื่นดำเนินการต่อ (ขายช่วงงาน) และจ่ายหัวคิวให้ผู้ใหญ่ คณะกรรมการ ป.ป.ช. เคยทำหนังสือท้วงติงโครงการดังกล่าวหรือไม่ และเอาผิดกับผู้เกี่ยวข้องที่ทำให้เกิดความเสียหายกับงบประมาณแผ่นดินได้หรือไม่?
6. โครงการจัดซื้อเครื่องตรวจวัตถุระเบิด-ยาเสพติด (จีที200 - อัลฟ่า6) ซื้อแพงมาก! แต่ใช้งานไม่ได้ โดยมีการจัดซื้อกันหลายหน่วยงาน แต่ที่ซื้อแพงและซื้อจำนวนมากที่สุด คือ กองทัพบก ทาง ป.ป.ช. ได้ดำเนินการเอาผิดกับ “พลเอก” 2 คน ซึ่งเป็นอดีต ผบ.ทบ. ในฐานะเป็นคนเซ็นชื่ออนุมัติจัดซื้อ เหมือนกับที่เอาผิดกับหัวหน้าหน่วยงานราชการอื่นๆ หรือไม่? หรือว่า ป.ป.ช. เอาผิดแค่ระดับ “พันโท-พันเอก” ที่ไม่มีอำนาจในการอนุมัติจัดซื้อ?
7. รัฐบาลชุดที่แล้วกู้เงินมาแจกหลายครั้ง ป.ป.ช. เคยทำหนังสือเสนอแนะเกี่ยวกับความเหมาะสม ทั้งเรื่องวินัยการคลัง รวมทั้งนิยามของ “กลุ่มคนเปราะบาง-คนจน” บ้างหรือไม่?
8. ป.ป.ช. เคยทำหนังสือแจ้งไปยังคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) บ้างหรือไม่? ว่า ทำไมตลอด 4 ปี พรรคแกนนำรัฐบาลชุดที่แล้ว จึงไม่ดำเนินโครงการตามนโยบายที่เคยหาเสียงไว้ประชาชน เช่น โครงการปรับขึ้นค่าแรงขั้นต่ำวันละ 400-450 บาท เงินเดือนคนจบปริญญาตรี 20,000 บาท
ถ้า 8-9 ปีที่ผ่านมา ป.ป.ช. ขยันแนะนำ เอาจริงเอาจังในการตรวจสอบรัฐบาลทหาร-รัฐข้าราชการ ดัชนีชี้วัดการทุจริตคอร์รัปชั่นในประเทศไทย จะไม่ตกต่ำไปกว่าก่อนรัฐประหาร 22 พ.ค. 57 อย่างแน่นอน!
เสือออนไลน์
