ห้วงเดือนมิถุนายน 2567 กลายเป็นเดือนที่มีอุณหภูมิทางการเมือง ร้อนแรง!ชนิดที่ว่าปรอทแทบแตก!
หลังจาก สว.วันชัย สอนศิริ ออกมาปูดว่า มีขบวนการ 3 ล้ม คือ.. “ล้มรัฐบาลนายเศรษฐา ทวีสิน ล้มพรรคก้าวไกล และล้มการเลือก สว.ชุดใหม่ 200 คน” โดยใช้วิชามารสกปรก เพื่อเล่นเกมต่อรองอำนาจ
เริ่มจากการล้มรัฐบาลนายเศรษฐา หลังจากถูกกลุ่ม 40 สว.รักษาการ ยื่นศาลรัฐธรรมนูญเพื่อวินิจฉัยถอดถอนนายกรัฐมนตรี กรณีแต่งตั้งคนที่อาจขาดคุณสมบัติเรื่องคุณธรรม-จริยธรรมเป็นรัฐมนตรี นั้น ทราบว่านายเศรษฐาและเลขาฯ คณะรัฐมนตรี ได้ส่งคำชี้แจงไปยังศาลรัฐธรรมนูญ ในวันที่ 7 มิถุนายน 2567
“เสือออนไลน์” คาดว่า เมื่อศาลรัฐธรรมนูญได้รับหนังสือชี้แจงแล้ว คงนัดรับฟังคำชี้แจงเกี่ยวกับคดีดังกล่าวภายในสัปดาห์หน้าว่า จะเปิดโอกาสให้มีการไต่สวนพยานบุคคล หรือศาลรัฐธรรมนูญจะนัดวันวินิจฉัยชี้ชะตาอนาคตของนายเศรษฐา ซึ่งถ้าเป็นเช่นนั้น คงอยู่ในช่วงเวลาภายใน มิ.ย.นี้ จะรู้ดำรู้แดงกันไป!
หรืออย่างช้าน่าจะอยู่ในช่วงต้นเดือนกรกฎาคม 2567 เพราะนายเศรษฐาเองไม่ต้องการให้เรื่องดังกล่าวล่าช้าเนิ่นนานออกไปมาก เนื่องจากจะส่งผลกระทบต่อการบริหารประเทศ และปัญหาทางเศรษฐกิจ
สำหรับล้มต่อมาคือ การล้มพรรคก้าวไกล จากกรณีใช้นโยบายหาเสียงด้วยมาตรา 112 ล้มล้างการปกครองฯ โดยพรรคก้าวไกลได้ส่งคำชี้แจงข้อกล่าวหาให้ศาลรัฐธรรมไปเมื่อวันที่ 4 มิถุนายน 2567 และศาลรัฐธรรมนูญนัดรับฟังในวันที่ 12 มิถุนายน 2567 ว่า จะเปิดโอกาสให้มีการไต่สวนพยานบุคคล หรือศาลรัฐธรรมนูญจะนัดวันวินิจฉัยชี้ชะตายุบ-ไม่ยุบ พรรคก้าวไกล ซึ่งถ้าเป็นประเด็นหลังคงเกิดขึ้นภายในเดือนมิถุนายนนี้ และคอการเมืองส่วนใหญ่มองว่ามีโอกาสถูกยุบพรรค มีมากกว่าไม่ถูกยุบพรรค
ส่วนล้มสุดท้ายคือ ล้มการเลือก สว.ชุดใหม่ 200 คน จากกติกาการเลือก สว. ที่พิสดารมากจากผลพวงของการรัฐประหารเมื่อปี 2557 ด้วยการให้ผู้สมัคร สว.ในแต่ละกลุ่มอาชีพ (20 กลุ่มอาชีพ) เลือกตัวเอง และเลือกไขว้ระหว่างกลุ่มอาชีพ เพื่อให้ได้ สว. 200 คน (กระจายอยู่ใน 20 กลุ่มอาชีพ)
สำหรับไทม์ไลน์การเลือก สว.นั้น จะมีการเลือกกันในระดับอำเภอวันที่ 9 มิถุนายน 2567 เลือกระดับจังหวัดวันที่ 16 มิถุนายน 2567 และเลือกระดับประเทศวันที่ 26 มิถุนายน 2567 หลังจากนั้นจึงประกาศผลว่าใครจะได้เป็น สว. 200 คน ประมาณวันที่ 2 กรกฏาคม 2567
แต่มีหลายคนร้องเรียนไปยังศาลรัฐธรรมนูญ ให้วินิจฉัยกฎหมายเกี่ยวกับการได้มาของ สว.ชุดใหม่ ที่พบปมปัญหาเกี่ยวกับเรื่องคุณสมบัติเกี่ยวกับอาชีพของผู้สมัคร และสิทธิในการเลือกของผู้สมัคร คือนอกจากเลือกตัวเองแล้ว ยังสามารถเลือกผู้อื่นได้กี่คน หรือมีสิทธิเลือกตัวเอง แต่กลับไม่เลือก! เพื่อนำสิทธินี้ไปเลือกคนอื่นแทน ซึ่งเข้าข่ายมีเจตนาไม่บริสุทธิ์ ออกไปในแนวทางการขายเสียงหรือไม่?
โดยประเด็นเหล่านี้ต้องรอลุ้นว่าศาลรัฐธรรมนูญจะพิจารณาออกมาในแนวทางใด ซึ่งถ้าออกมาด้านลบ จะทำให้การได้ สว.ชุดใหม่ล่าช้าออกไปจากวันที่ 2 กรกฎาคม 2567 และ สว.ลากตั้ง 250 คน จะทำหน้าที่รักษาการต่อไปเรื่อยๆ
แต่เมื่อบ่ายวันที่ 7 มิถุนายน 2567 นายอิทธิพร บุญประคอง ประธาน กกต. เปิดเผยภายหลังการประชุม กกต. ว่า กกต.มีมติเอกฉันท์ ไม่เลื่อนการเลือก สว. เนื่องจากยังไม่มีเหตุจำเป็นที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ที่จะทำให้การเลือก สว. ต้องเลื่อนออกไป
ทั้งนี้ หากศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า ขัดหรือแย้ง กกต. ก็ต้องปฏิบัติตาม โดยไม่หวั่นหากมีคนไปยื่นร้องให้การเลือก สว. เป็นโมฆะ เพราะที่ กกต. ดำเนินอยู่จนถึงวันนี้ เป็นการดำเนินการตามที่กฎหมายกำหนดไว้ชัดเจน
“เสือออนไลน์” ทราบทางลึก! ว่าก่อนที่ กกต. จะมีมติดังกล่าวออกมา ได้มีการถกเถียงกันอย่างกว้างขวาง ในประเด็นข้อกฎหมาย และเจตนารมณ์ที่ต้องการจะยัน! สว.ลากตั้ง 250 คน ให้พ้นๆ จากหน้าที่ไปเสียที!
เสือออนไลน์
