“สุภิญญา” สอนมวย “กสทช. อ่อนหัด”

น.ส.สุภิญญา กลางณรงค์ อดีตกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) ได้ทวิตข้อความถึงเรื่องยุ่งๆ เกี่ยวกับลิขสิทธิ์ถ่ายทอดสดบอลโลก และการบังคับใช้กฎเหล็ก Must Have - Must Carry โดยระบุว่า

“กสทช.ที่รัก ตกลงเข้าใจกติกา Must Carry | Must Have ถูกต้องจริงไหม ตอนอนุมัติเงิน 600 ล้านก็อธิบายอย่างนึง พอให้ไปแล้วก็อธิบายอีกอย่าง งงกันทั้งประเทศ จึงขออนุญาตอธิบายให้ฟังด้วยจากข้อเท็จจริงที่ผ่านมาในอดีตถึงกรณีปัจจุบัน
 
1. กสทช. ชุดแรกเริ่มทำงานก็เจอปัญหาจอดำบอลยูโรเมื่อ 10 ปีก่อน เพราะโมเดล PayTV ผ่านกล่องมาแรง เอกชนใช้เนื้อหากีฬามาขายกล่อง จนผู้บริโภคร้องเรียน เพราะดูฟรีได้เฉพาะหนวดกุ้ง ก้างปลา กสทช. โดนด่าหนักมากว่า เลี้ยงเสียข้าวสุก เจ็บมาก ต่อมา กสทช. จึงอ้างเหตุออกกฎ Must Carry+Must Have

2. กฎ Must Carry นั้นออกมาเพื่อแก้ปัญหาจอดำโดยเฉพาะ นั่นคือ ถ้าอะไรที่ออกในช่องฟรีทีวีภาคพื้นดิน ก็บังคับผู้ให้บริการทีวีดาวเทียม เคเบิลทีวี และ IPTV ต้อง carry หรือนำพาสัญญาณแบบ “พาสทรู” ไปด้วย ซึ่งช่องทีวีบนอินเทอร์เน็ตก็ถือเป็น IPTV หรือกิจการที่ไม่ใช้คลื่นความถี่ด้วยตามประกาศ กสทช.

3. ดังนั้นหลักการที่เป็นมาโดยตลอด ถ้าเนื้อหาอะไรที่ออกในช่องฟรีทีวีอยู่แล้ว ผู้บริโภคก็ต้องดูผ่านช่องฟรีทีวีในกล่อง IPTV ของผู้ให้บริการรายใดก็ได้เช่นเดิม ตามกติกา Must Carry เพราะนี่คือแนวทางที่ กสทช. ชุดที่แล้ววางไว้ เพื่อแก้ปัญหาจอดำในอดีต “กรณีการถ่ายทอดผ่าน IPTV ทั้งหลายก็อยู่ในกลุ่มประเภทกิจการที่ไม่ใช้คลื่นความถี่ ที่ต้องให้มีการ Must Carry แบบ Pass through ในทุกแพลตฟอร์ม หมายความว่า ผู้บริโภคต้องดูการถ่ายทอดในช่องทีวีผ่านเครื่องมือถือได้ด้วย”
 
ข้อสอบวันนี้ถามว่า AIS Play 3BB NT รวม TrueID ด้วย ถือเป็นผู้รับใบอนุญาต IPTV หรือการบริการทีวีบนอินเทอร์เน็ต หรือ กิจการที่ไม่ใช้คลื่นความถี่ ของ กสทช. ที่ต้อง Must Carry สัญญาณ ฟรีทีวี ด้วยหรือไม่ท่านใดตอบถูกไปรับรางวัลที่ กสทช

…

หมายเหตุ: อ่านข่าวที่เกี่ยวข้องเพิ่มเติม..

เนตรทิพย์:Hot Issue

จาก “มัสต์ แคร์รี่”..ถึง “มาตรการเฉพาะ” กำกับดีลควบรวม บทสะท้อนผลงาน กสทช. ..“มีก็เหมือนไม่มี”

http://www.natethip.com/news.php?id=6046

เนตรทิพย์:Columnist

ยิ่งกว่า “ใบเสร็จ” รับเงิน!

http://www.natethip.com/news.php?id=6053