จาก วินด์ เอนเนอร์ยี่.... ถึง ณุศาศิริ.... ลับ ลวง พราง เกมหักเหลี่ยมทุบ “ห่านทองคำ”

กำลังเป็นประเด็นสุดร้อนเป็น Talk of the Town ที่นักลงทุนจับตากันอย่างไม่กะพริบ!

กับการประชุมวิสามัญผู้ถือหุ้น บริษัท ณุศาศิริ จำกัด (มหาชน) หรือ NUSA ในวันที่ 29 ก.พ.นี้ ที่มี “วาระร้อน” ในการขอมติจากที่ประชุมปลด "ประธานกรรมการบริษัท” คือ นายวิษณุ เทพเจริญ พร้อม 2 กรรมการและผู้บริหารบริษัท

ทั้งที่ก่อนหน้าไม่ถึงขวบเดือน 2 ผู้บริหาร NUSA คือ นายวิษณุ เทพเจริญ และ นางศิริญา เทพเจริญ รองประธานเจ้าหน้าที่บริหารสายงานการตลาด เพิ่งจะออกมาแถลงข่าวต่อสื่อมวลชน กรณีมีคำสั่ง “ปลดฟ้าผ่า” ประธานเจ้าหน้าที่บริหารณุศาศิริ (CEO) นายณัฐพสิน เชฏฐ์อุดมลาภ ก่อนตั้งตัวเองขึ้นทำหน้าที่รักษาการซีอีโอแทน

ทั้งยังแถลงด้วยว่า บริษัทได้ยกเลิกข้อตกลงและสัญญายืมตัวพนักงานและให้การสนับสนุนระหว่าง ณุศาศิริ กับบริษัท วินด์ เอนเนอร์ยี่ จำกัด (มหาชน) หรือ WEH เนื่องจากการขอเปิดประชุมวิสามัญผู้ถือหุ้น NUSA ของกลุ่มผู้ถือหุ้นใหญ่ คือ นายประเดช กิตติศรานนท์ และบริษัท ธนาพาวเวอร์ (TNH) ผู้ถือหุ้นใหญ่ NUSA และ WEH ไม่เป็นไปตามมาตรา 100 พ.ร.บ.มหาชนฯ

ขณะที่กลุ่มผู้ถือหุ้นใหญ่ NUSA ก็โต้กลับด้วยการฟ้องร้องบริษัท และกรรมการบริษัทจำนวน 8 รายต่อศาลแพ่ง ขอให้ศาลระงับการขายทรัพย์สิน 6 รายการ หรือกว่า 70% ของทรัพย์สินทั้งหมดในราคาต่ำกว่า 1.1 หมื่นล้าน โดยอ้างว่า ขายต่ำกว่าราคาตลาดและไร้แผนงานรองรับ ทำให้บริษัทเสียหาย เป็นการดำเนินการที่ขัด พ.ร.บ.บริษัทมหาชน ทั้งยังรุกคืบฟ้องคดีต่อศาลอาญา เพื่อดำเนินคดีกับ 2 ผู้บริหาร NUSA ข้างต้น จากการขายทรัพย์สินบริษัทที่พบว่า ไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ตามกฎหมาย จนทำให้บริษัทเสียหาย  

ท่ามกลางความงวยงงของนักลงทุนทั้งในและนอกตลาดว่า เกิดอะไรขึ้นกับ ณุศาศิริ บริษัทอสังหาริมทรัพย์ที่ตั้งแท่นจะสยายปีก ขยายกิจการให้นักลงทุนและผู้ถือหุ้นได้ฮือฮามาก่อนหน้านี้ หลังจากบรรลุผลสำเร็จในการเพิ่มทุน-แลกหุ้นกับ WEH ที่ถือเป็นบ่อเงินบ่อทอง (บางคนบอกยิ่งกว่าห่านทองคำ) เข้ามาเสริมศักยภาพของบริษัท ในการรุกธุรกิจพลังงาน

ยิ่งในส่วนของ “วินด์เอนเนอร์ยี่ (WEH)” ที่ถูกลากเข้ามาเกี่ยวข้องด้วยนั้น ยิ่งทำให้นักลงทุนหูผึ่ง เพราะเส้นทางการเติบโตของ WEH นั้น กล่าวได้ว่าเต็มไปด้วยบาดแผลที่เกิดจากการช่วงชิงหุ้นใหญ่และอำนาจบริหารในบริษัท ถึงกับเป็นชนวนก่อให้เกิด “ศึกสายเลือด” ในตระกูลใหญ่ของเมืองไทยถึงขั้นประกาศตัดพ่อ-ตัดลูก ตัดพี่-ตัดน้องกันมาแล้ว

เมื่อกลุ่มผู้ถือหุ้นใหญ่ NUSA และ WEH เดินเกมเรียกประชุมวิสามัญผู้ถือหุ้นด้วยอีก ถนนทุกสายจึงต่างลุ้นสุดขั้วว่า บทสรุปสุดท้ายของความขัดแย้งในครั้งนี้จะลงเอยอย่างไร  

*ปมปริศนาประธาน NUSA สั่งปลด CEO

แหล่งข่าวในคณะกรรมการ NUSA เปิดเผยว่า ถ้อยแถลงของนายวิษณุก่อนหน้านี้ ที่ประกาศยกเลิกข้อตกลงระหว่าง NUSA กับ WEH และคำสั่งปลด CEO ณุศาศิริ โดยอ้างว่า มติคณะกรรมการบริษัทครั้งที่ 8/2566 เมื่อวันที่ 2 ตุลาคม 66 ที่อนุมัติการทำสัญญายืมตัวพนักงานและให้บริการสนับสนุนระหว่าง NUSA กับ WEH ลงวันที่ 3 ตุลาคม 2566 ที่ให้ นายณัฐพศิน เชฎฐ์อุดมลาภ ดำรงตำแหน่งประธานเจ้าหน้าที่บริหาร (CEO) และอ้างว่า ภายหลังได้ตรวจสอบพบว่า การทำสัญญายืมตัวพนักงานมาทำหน้าที่ CEO ดังกล่าว ไม่มีข้อความระบุความรับผิดชอบในการปฏิบัติหน้าที่เป็นการส่วนตัว ทำให้บริษัทไม่ได้มีสถานะเป็นนายจ้างของนายณัฐพศินนั้น

“เข้าใจว่า ท่านประธาน NUSA คงจะลืมไปว่าข้อตกลงข้างต้นได้ผ่านการพิจารณาอนุมัติโดยคณะกรรมการ (บอร์ด) NUSA ที่ตัวเองนั่งเป็นประธานเอง โดยไม่มีข้อทักท้วงใด ๆ มาก่อน การจะมาอ้างว่า การแต่งตั้งซีอีโอไม่เป็นไปตามกระบวนการ ไม่ผ่านการสรรหา ไม่เป็นไปตามระเบียบบริษัทนั้น ก็คงต้องย้อนถามไปยังท่านประธานด้วยว่า ในการพิจารณาอนุมัติสัญญาและข้อตกลงเหล่านี้ ท่านแว้ปไปเข้าห้องน้ำอยู่หรือ ไม่ได้นั่งอยู่ในที่ประชุมหรือถึงเพิ่งจะมานึกได้ว่า CEO ไม่ผ่านกระบวนการสรรหาตามระเบียบบริษัท หรือมีการอนุมัติจัดทำข้อตกลงกันไปโดยลืมทักท้วงหรือไม่”

ยิ่งไปกว่านั้น กับเหตุผลที่ว่าการแต่งตั้ง CEO ต้องมีการกำหนดขอบข่ายความรับผิดเป็นส่วนตัว หากทำให้บริษัทเสียหายจะต้องชดใช้ด้วยนั้น ก็ต้องย้อนถามประธาน NUSA ด้วยว่า ที่ผ่านมา มีการกำหนดเงื่อนไขเหล่านี้ไว้ในสัญญาแต่งตั้ง CEO มาก่อนหรือไม่ CEO เดิมที่บริหารงานมาถึง 8 ปี แต่กลับทำให้ผู้ถือหุ้นร้องระงม ไม่เคยมีกำไร ไม่มีเงินปันผลให้ แต่มีการตั้งข้อสังเกตว่า บริษัทกลับนำเงินไปซื้อเครื่องบินส่วนตัวกันเอิกเกริกนั้น สิ่งเหล่านี้อดีต CEO ต้องแสดงความรับผิดชอบใดๆ ต่อบริษัทด้วยหรือไม่

*แจ้งศาลพระภูมิยกเลิกข้อตกลงก็ได้หรือ?  

ที่สำคัญมีคำถามว่า การที่ประธาน NUSA ออกมาแถลงข่าวก่อนหน้าว่า ได้ยกเลิกข้อตกลงและความร่วมมือใด ๆ ระหว่าง NUSA และ WEH แล้วพร้อมกับมีคำสั่งปลด CEO โดยตั้งตัวเองขึ้นทำหน้าที่รักษาการนั้น สิ่งเหล่านี้สามารถดำเนินการได้เองตามลำพัง เป็นอำนาจสิทธิ์ขาดของประธาน NUSA ที่กำหนดไว้ในบทบัญญัติจัดตั้งบริษัทอย่างนั้นหรือ ไม่ต้องขออนุมัติบอร์ด ใด ๆ เลยหรือ

นอกจากนี้ ในการเพิ่มทุนแลกหุ้นและทำสัญญาข้อตกลงทั้งหลายทั้งปวงของ NUSA และ WEH ที่ถือเป็นการได้มาซึ่งหลักทรัพย์ เป็นการทำธุรกรรมที่มีนัยสำคัญ มีผลต่อบริษัทนั้น สิ่งเหล่านี้ล้วนต้องผ่านการพิจารณาอนุมัติ โดยคณะกรรมการบริหารและที่ประชุมผู้ถือหุ้น ต้องแจ้งตลาดหลักทรัพย์ และปฏิบัติตามหลักเกณฑ์ตลาด และ ก.ล.ต. ทุกกระเบียดนิ้ว

“ดังนั้น การที่จู่ ๆ ท่านประธานก็ลุกขึ้นมาแจ้งสื่อมวลชนว่า ได้ยกเลิกข้อตกลงความร่วมมือกับ WEH ก่อนมีคำสั่งปลด CEO และตั้งตัวเองแทนโดยอัตโนมัตินั้น สิ่งเหล่านี้ไม่ต้องขออนุมัติบอร์ด หรือแจ้งที่ประชุมผู้ถือหุ้นใดๆ เลยหรือ ตกลง ณุศาฯ เป็นบริษัทในครอบครัวที่หารือกันเองโดยไม่ต้องเข้าที่ประชุมผู้ถือหุ้น ไม่ต้องแจ้งให้บอร์ดรับทราบใดๆ ก็ได้หรือ”

*ทิ้งห่านทองคำ-โผซื้อหุ้นเน่า รร.เยอรมัน

แหล่งข่าวยังได้ย้อนรอยถึงสิ่งที่ฝ่ายบริหาร NUSA ดำเนินการไปล่าสุดในการลุกขึ้นมาฟ้อนเงี้ยวยึดอำนาจบริหารทั้งหมดนั้น ก็เพราะแต่เดิมบริหารกิจการแบบกงสีภายในครอบครัว ขาดการตรวจสอบ ทำให้แม้ผลประกอบการณุศาฯ ตลอดระยะเวลา 8-9 ปีที่ผ่านมา จะประสบกับการขาดทุน ก็ไม่มีการตรวจสอบหรือแสดงความรับผิดชอบใดๆ

แต่เมื่อมีผู้ถือหุ้นใหญ่เข้ามา (กลุ่มนายประเดช กิตติสลานนท์) โดยมีการดึงตัว CEO ใหม่จากบริษัท วินด์เอนเนอร์ยี่ (WEH) เข้ามาด้วย เพื่อปลุกปั้น NUSA จากธุรกิจที่ยืนตายซาก ขาดความเคลื่อนไหวมานานให้ผงาดขึ้นมาเป็น “หุ้นทองคำ” หลังจากรุกคืบเข้าไปถือหุ้นใหญ่ใน “วินด์เอนเนอร์ยี่” นั้น แม้สิ่งเหล่านี้จะช่วยพลิกฟื้นธุรกิจของ NUSA ให้มีความเคลื่อนไหวขึ้นมาและมีแนวโน้มจะกลายเป็นบ่อเงิน บ่อทองตามมา แต่การดำเนินการบริหารจะต้องมีการปรับโครงสร้างใหม่ที่ต้องเป็นไปด้วยความโปร่งใส  

สิ่งเหล่านี้ต่างหากคืออุปสรรคที่ทำให้ผู้ถือหุ้นเดิมและผู้บริหาร NUSA เดิมอึดอัดรับไม่ได้จนออกมาเคลื่อนไหวยกเลิกความร่วมมือทั้งหลายทั้งปวงแล้ว และเตรียมจะขายหุ้นวินด์เอนเนอร์ยี่ฯ ที่เป็นหุ้นทองคำออกไป จนทำให้ผู้ถือหุ้นรายย่อยลุกขึ้นมาฟ้อนเงี้ยวก่อนนำเรื่องเข้าไปร้องกรมสอบสวนคดีพิเศษเพื่อให้เข้ามาตรวจสอบเรื่องนี้

“จะไม่เป็นหุ้นทองคำได้ไง เพราะเดิมแม้บริษัทถือหุ้นอยู่เพียง 7% ยังได้รับเงินปันผลเข้าบริษัทมากกว่า 300 ล้านบาท จึงนำมาซึ่งการจัดทำข้อตกลงความร่วมมือระหว่าง NUSA และ WEH เพื่อกรุยทางให้ WEH เข้าตลาดทางอ้อมผ่านบริษัทแม่ณุศาศิริ ซึ่งถือเป็นธุรกรรมที่ทำให้ Win-Win ทั้ง 2 ฝ่าย เพราะวินด์เอง ก็เข้าตลาดได้ ขณะ NUSA ก็สามารถสยายปีก ขยายกิจการ เปลี่ยนผ่านธุรกิจจากอสังหาริมทรัพย์ไปยังพลังงานได้”
 
กับเรื่องที่ NUSA อ้างกับสื่อ และตลาดหลักทรัพย์ฯ ถึงดีลการซื้อโรงแรมพานาซี แกรนด์  Panacee Grand Roemerbad ในเยอรมนี โดยอ้างว่า เป็นดีลที่ทำไว้ก่อนผู้ถือหุ้นใหม่ (กลุ่มนายประเดช) จะเข้ามา และได้ขออนุมัติบอร์ดไว้นานแล้วในราคา 20 ล้านยูโร หรือ 740 ล้านบาทนั้น

แหล่งข่าวในกลุ่มผู้ถือหุ้น NUSA เผยว่า หากเป็นดีลที่มีข้อตกลงไว้ก่อนการดึงหุ้นใหญ่ WEH เข้ามาก็เป็นเรื่องที่ฝ่ายบริหาร NUSA ต้องแจ้งให้ผู้ถือหุ้นใหม่ได้รับทราบถึงธุรกรรมซ่อนเร้นเหล่านี้อยู่ดี แต่จากการตรวจสอบดีลการเข้าซื้อหุ้นในโรงแรมดังกล่าว พบว่า ไม่ได้เป็นการถือหุ้นปกติ แต่เป็นการซื้อหุ้นผ่านบริษัทนอมินีที่ถือหุ้นโรงแรมดังกล่าวอีกชั้น จนไม่อาจจะแยกแยะได้ว่า เป็นการลงทุนในหุ้นโรงแรมที่ให้บริการด้านสุขภาพ หรือไซฟ่อนเงินกันหรือไม่?...

“ที่สำคัญที่ผู้บริหาร NUSA ต้องตอบผู้ถือหุ้นด้วย ก็คือ ขณะที่ตนเองประกาศจะขายหุ้น WEH ออกไป โดยอ้างว่า ได้ยกเลิกข้อตกลงความร่วมมือทั้งมวลไปแล้ว แต่กลับตั้งท่าจะไปซื้อหุ้นโรงแรมในเยอรมนีมาแทนนั้น ดีลเหล่านี้ได้ขออนุมัติบอร์ดและผู้ถือหุ้นหรือไม่ ดีลซื้อหุ้นในกิจการโรงแรมที่ว่านั้น หากเกิดความเสียหายขึ้นมาฝ่ายบริหาร NUSA จะรับผิดชอบต่อผู้ถือหุ้นอย่างไร???” 

เป็นการขายทิ้ง “หุ้นทองคำ” เพื่อจะไปกอดหุ้นเน่าโรงแรมในเยอรมันที่ไม่รู้จะสร้างผลตอบแทนให้แก่บริษัทได้จริงหรือไม่?

นั่นจึงเป็น “ฟางเส้นสุดท้าย” ที่ทำให้บริษัท ธนาพาวเวอร์ โฮลดิ้ง (TNH) ผู้ถือหุ้นใหญ่ NUSA ตัดสินใจขอเปิดประชุมวิสามัญผู้ถือหุ้นเพื่อขอมติที่ประชุมปรับเปลี่ยนกรรมการบอร์ด NUSA ยกกระบิในวันที่ 29 ก.พ. 2567 นี้ เพื่อรักษาหุ้น(ห่าน)ทองคำเพื่อให้บริษัทเดินหน้าต่อไปได้